International
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Internetseite zu verbessern und passende Werbung von watson und unseren Werbepartnern anzuzeigen. Weitere Infos findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
FILE - In this July 7, 2017 file photo U.S. President Donald Trump meets with Russian President Vladimir Putin at the G-20 Summit in Hamburg. Both leader will meet for summit on Monday, July 16, 2018 in Helsinki, Finland. (AP Photo/Evan Vucci, file)

Bild: AP/AP

Analyse

Warum Donald Trump Wladimir Putin nicht die Stirn bieten kann

Ob im Fall Nawalny oder Belarus – das Weisse Haus schweigt. Warum schleichen sich die USA aus der Verantwortung?



Inzwischen gibt es keine Zweifel mehr: Der russische Oppositionspolitiker Alexej Nawalny wurde vergiftet, und zwar mit einer Substanz der Nowitschok-Gruppe. Dabei handelt es sich um ein Nervengift aus der Sowjetzeit, über das nur der russische Geheimdienst verfügt. 2018 wurde in Grossbritannien der ehemalige Spion Sergei Skripal beinahe damit getötet.

In den demokratischen Staaten des Westens hat der Giftanschlag auf Nawalny heftige Reaktionen ausgelöst. Angela Merkel gab sich für einmal keine Mühe, sich diplomatisch auszudrücken. Sie sprach von einem «Verbrechen gegen alles, wofür wir stehen».

FILE - In this Saturday, July 20, 2019 file photo Russian opposition activist Alexei Navalny gestures while speaking to a crowd during a political protest in Moscow, Russia. Russian opposition leader Alexei Navalny was the victim of an attack and poisoned with the Soviet-era nerve agent Novichok, the German government said Wednesday, Sept. 2, 2020 citing new test results. Navalny, a politician and corruption investigator who is one of Russian President Vladimir Putin's fiercest critics, fell ill on a flight back to Moscow from Siberia on Aug 20 and was taken to a hospital in the Siberian city of Omsk after the plane made an emergency landing. (AP Photo/Pavel Golovkin, File)
Alexei Navalny

Wurde eindeutig vergiftet: Der russische Oppositionspolitiker Alexej Nawalny. Bild: keystone

Dieses Verbrechen, so die deutsche Kanzlerin weiter, werfe schwerwiegende Fragen auf, welche «einzig die russische Regierung beantworten» könne und müsse. Schliesslich erklärte Merkel gar, die EU und die Nato müssten gemeinsame Aktionen ins Auge fassen.

Andere Staatsoberhäupter der westlichen Allianz äusserten sich ähnlich. Selbst der britische Premierminister Boris Johnson stimmte in den Chor ein. Der ganze Westen gegen Wladimir Putin also? Nein, es gibt eine Ausnahme, und es ist nicht ein kleines gallisches Dorf, sondern die Supermacht USA.

epa08641827 German Chancellor Angela Merkel delivers a statement on the Russian opposition activist Alexei Navalny case at the Chancellery in Berlin, Germany, 02 September 2020. The German government on 02 September 2020 said 'the unequivocal proof' that Navalny was poisoned with a nerve agent from the Novichok group was established. Navalny is treated at the Charite hospital in Berlin since 22 August 2020. He was first placed in an hospital in Omsk, Russia, after he felt bad on board of a plane on his way from Tomsk to Moscow. The flight was interrupted and after landing in Omsk Navalny was delivered to hospital with a suspicion on a toxic poisoning.  EPA/HAYOUNG JEON / POOL

Nimmt kein Blatt vor den Mund: Angela Merkel. Bild: keystone

Aus dem Weissen Haus war bisher kein kritisches Wort im Fall Nawalny zu hören. Auch nicht zu den Demonstrationen in Belarus. Ebenfalls nicht zu den Berichten der amerikanischen Geheimdienste, wonach Putin den Taliban ein Kopfgeld für tote US-Soldaten in Afghanistan versprochen hat.

Stattdessen wollte Trump Putin zum mittlerweile abgesagten Treffen der G7 einladen. Ebenso hat er seinen Geheimdiensten untersagt, zu vermelden, dass der russische Geheimdienst erneut versucht, die Wahlen zu manipulieren und falsche Berichte über den angeblich schlechten Gesundheitszustand von Joe Biden verbreitet.

Über das seltsame Verhältnis von Donald Trump zu Wladimir Putin kursieren die verschiedensten Deutungen. Der US-Präsident sei von der Macho-Persönlichkeit seines russischen Gegenübers fasziniert, lautet die psychologische Variante. Andere betonen wirtschaftliche Gründe. Die Trump-Gruppe habe über ihre Immobilien im grossen Stil russisches Geld gewaschen. Freunde der sexuellen Perversion deuten daraufhin, dass die Pipi-Tapes-Frage immer noch nicht endgültig gelöst sei.

Wem dies alles zu verschwörerisch klingt, der kann sich an die Aussenpolitik halten. Auf diesem Gebiet haben Putins Russland und Trumps Amerika tatsächlich gemeinsame Interessen.

Trump hat mit der amerikanischen Aussenpolitik der Nachkriegszeit gebrochen. Die USA sollen nicht mehr Anführerin einer breiten westlich-liberalen Koalition sein, sondern alleinige Supermacht, welche mit anderen Nationen bilaterale Verträge abschliesst.

Der renommierte Experte für Geopolitik, Richard Haass, fasst in der jüngsten Ausgabe von «Foreign Affairs» Trumps Denkweise wie folgt zusammen:

«Die Vereinigten Staaten haben sich zu stark im Ausland engagiert und dafür im Inland gelitten. Handel und Immigration haben Arbeitsplätze und Gemeinschaften vernichtet. Andere Länder – vor allem die Alliierten – haben auf Kosten der USA profitiert. Die Vereinigten Staaten selbst können keinen erkennbaren Nutzen vorweisen. Die Kosten der amerikanischen Führung sind deutlich höher als der Nutzen.»

Folgerichtig hat sich die Trump-Regierung seit Beginn ihrer Amtszeit daran gemacht, die westlich-liberale Weltordnung systematisch zu zerstören: Die angedachten Handelsabkommen mit Asien und Europa (TPP und TTIP) wurden fallengelassen. Das Pariser-Abkommen und die Atomverträge mit dem Iran gekündigt, ebenso der Vertrag über Mittelstreckenraketen mit Russland.

Die USA sind aus der Weltgesundheitsorganisation, der Unesco und dem Menschenrechtsrat ausgetreten. Selbst die heiligsten Kühe sind in Gefahr, geschlachtet zu werden: Trump droht immer wieder mit einem Ende der Nato und steht der EU feindlich gegenüber.

epa08595110 Soldiers of the 173rd Airborne Brigade patrol at the US Army?s Joint Multinational Readiness Center in Hohenfels, Germany, 10 August 2020. Forces from Albania, Georgia, Latvia, Lithuania, Moldova, North Macedonia, Romania, Ukraine and the United States take part in the military exercise to boost their joint operational capabilties.  EPA/PHILIPP GUELLAND

US-Soldaten bei einem Nato-Manöver in Deutschland. Bild: keystone

In den Augen des US-Präsidenten ist diese Politik realistisch und den neuen Umständen des 21. Jahrhunderts angepasst. Ebenfalls in «Foreign Affairs» rechtfertigt sie Trumps ehemalige Beraterin Nadia Schadlow wie folgt:

«Um den richtigen Kurs in dieser neuen Ära zu finden, muss sich Washington von den alten Illusionen befreien, die Mythen des liberalen Internationalismus hinter sich lassen und seine Ansichten über das Wesen der Weltordnung neu überdenken.»

Diese Position spielt Russland perfekt in die Karten. In Moskau vertreten einflussreiche Vordenker wie Alexander Dugin eine obskure These von Landmacht gegen Seemacht. Kurz zusammengefasst besagt sie Folgendes:

Die Weltmacht der Angelsachsen beruht auf ihrer Überlegenheit auf den Weltmeeren. Solange es zu Lande keine vernünftigen Verkehrswege gab, waren die Briten und Amerikaner nicht zu besiegen. Die Eisenbahn und das Auto änderten dies. Nun haben die Landmächte ihre Chance, den Seemächten auf Augenhöhe entgegen zu treten, vor allem Russland, das grösste Land der Welt.

Russian solders with their several military vehicle gather at the rail road crossing about 30 kilometers (19 miles) from Ukrainian border at  Rostov-on-Don region, Russia, early Friday, Aug. 15, 2014. The sigh reads

Russische Truppen an der Grenze zur Ukraine. Bild: AP/AP

Dazu braucht Russland jedoch Verbündete. Deutschland wäre der ideale Partner, die Kombination von russischen Rohstoffen und deutscher Ingenieurskunst wäre ein Gegengewicht zu den Angelsachsen. Wie Trump hat Putin daher ein grosses Interesse daran, die EU und die Nato zu schwächen.

Nicht nur ihr offensichtlich autoritärer Charakter und ihr Wunsch nach einer «gelenkten Demokratie» verbinden den amerikanischen und den russischen Präsidenten. Aus verschiedenen Motiven wollen beide die westlich-liberale Weltordnung zerstören.

Sollte es ihnen gelingen, hat die Menschheit Grund, Angst zu haben, sehr viel Angst sogar. Ben Rhodes, ein Sicherheitsberater in der Obama-Regierung, hält ebenfalls in «Foreign Affairs» fest:

«Es ist kein Zufall, dass die Länder, welche Covid-19 am schlechtesten managen – Brasilien, Russland und die Vereinigten Staaten –, alle von Rechtsnationalisten regiert werden. (…) Und es ist auch kein Zufall, dass der Zerfall der amerikanischen Demokratie zum Aufstieg des alternativen Modells von China geführt hat.»

DANKE FÜR DIE ♥

Da du bis hierhin gescrollt hast, gehen wir davon aus, dass dir unser journalistisches Angebot gefällt. Wie du vielleicht weisst, haben wir uns kürzlich entschieden, bei watson keine Login-Pflicht einzuführen. Auch Bezahlschranken wird es bei uns keine geben. Wir möchten möglichst keine Hürden für den Zugang zu watson schaffen, weil wir glauben, es sollten sich in einer Demokratie alle jederzeit und einfach mit Informationen versorgen können. Falls du uns dennoch mit einem kleinen Betrag unterstützen willst, dann tu das doch hier.

Würdest du gerne watson und Journalismus unterstützen?

(Du wirst zu stripe.com (umgeleitet um die Zahlung abzuschliessen)

Oder unterstütze uns mit deinem Wunschbetrag per Banküberweisung.

Nicht mehr anzeigen

So hart attackiert Obama seinen Nachfolger Trump

Die Highlights von Trumps Rede

Das könnte dich auch noch interessieren:

Abonniere unseren Newsletter

76 Kommentare
Weil wir die Kommentar-Debatten weiterhin persönlich moderieren möchten, sehen wir uns gezwungen, die Kommentarfunktion 24 Stunden nach Publikation einer Story zu schliessen. Vielen Dank für dein Verständnis!
Die beliebtesten Kommentare
MartinZH
03.09.2020 16:38registriert May 2019
"Warum Donald Trump Wladimir Putin nicht die Stirne bieten kann?" Das hat ganz einfach etwas mit der Intelligenz zu tun. 😉👍😂
31023
Melden
Zum Kommentar
123und456
03.09.2020 17:04registriert July 2015
Die Antwort ist doch relativ simpel: Bei Donald Trump ist hinter der Stirne nicht annähernd so viel vorhanden wie bei Putin...
25917
Melden
Zum Kommentar
Doppelpass
03.09.2020 17:08registriert February 2014
Von Putin so fasziniert? Kann ich mir schwer vorstellen.
Geld gewaschen? Sehr gut möglich, aber hätte das wirklich so viel Einfluss.
Putin hat ihn an den Pipi-Eiern? Klingt plausibel.
16822
Melden
Zum Kommentar
76

Vergiftete Böden und Kinderarbeit – was sich Schweizer Firmen im Ausland alles erlauben

Am 29. November stimmt die Schweiz über die Konzern-Initiative ab. Sie soll Schweizer Unternehmen bei Rechtsverstössen im Ausland stärker haftbar machen. Höchste Zeit also, um sich ein paar Beispiele von bis jetzt ungeahndeten Menschenrechts- und Umweltvergehen anzusehen.

Nach der Abstimmung ist vor der Abstimmung: Bereits am 29. November kann das Schweizer Stimmvolk erneut wählen gehen. Zum Beispiel über die Konzernverantwortungsintiative. Diese fordert, dass globale Konzerne mit Sitz in der Schweiz einem zwingenden Regelwerk unterstellt sind, wenn es um die Beachtung von Menschenrechten und Umweltschutz bei ihren weltweiten Tätigkeiten geht.

Oder einfach gesagt: Schweizer Unternehmen und ihre Tochterfirmen könnten für ihre Tätigkeiten im Ausland rechtlich …

Artikel lesen
Link zum Artikel